狐大醫

原標題：狐大醫 | 發現小孩看網絡平台，狐大医打痛打還是狐大医跟他“一同看”？

出品 | 搜狐身心健康
。

作者 | 吳施楠。狐大医

編輯 | 袁月。狐大医

8月12日，狐大医中國警察網正式發布消息稱 ，狐大医公安部近日成功指揮破獲一同傳播詐欺牟利案 ，狐大医摧毀6款淫穢漫畫App 。狐大医據介紹，狐大医那些平台的狐大医付費會員超過百萬，其中不乏有學生群體。狐大医

那麽難題來了 。狐大医

假如某日你發現，狐大医自己的狐大医小孩在偷偷看色情文本，看得還很Capendu 。狐大医你怎麽辦 ？是打痛打
，還是和他好好“深入探討”一番 ？

“我當時就像給人打了一棒子！”。

“一點進去我差點斷氣。”。

“掄起胳膊我要是打小孩，根本控製不住。”。

“我大腦梭螺屬 ，真想不到才上小學的兒子怎麽會看這種網站……”。

不知所措、震驚 、責罵小孩……相信絕大多數學生家長遇到小孩看“色情圖小柔”時
，腦海裏第一時間出現的是這種不安的情緒和用暴力解決難題。但這並不是一個好的選擇 ，最合適的配套措施其實是借機和小孩認真談談“性”。

學生家長具體來說要做好焦慮工程建設。

千萬別覺得小孩看“色情圖小柔”是“如此這般”了。學生家長具體來說要有恰當的對性，性不是醜惡的。性是科學知識，是每一teaumeillant知應會的
。到了更年期，小孩有需要介紹科學科學知識的需求，這是自然規律
。隻不過他們沒合適的獲得途徑 ，才讓那些毫無底線的不法分子有有機可乘。

不法分子沒嫌你的小孩小 ，你為何要嫌親生小孩“壞”呢
？

要知道 ，小孩越來越“早熟”的情況是真實存在的。少年兒童性交低齡已經是一個普遍的趨勢。少年兒童對異性交往的容許程度也逐漸走向開放。

人文學院正式發布的《上海社會發展報告（2019）》藍皮書顯示 ：小學生 、小學生 、中學生依次有9.9% 、37.2%、53.9%有戀愛經曆；小學生
、小學生、中學生依次有8.7%、33.2% 、54.3%發生過性交（調情或性交）；認為“即使沒愛情，也能發生性行為”的男女比例依次達到20.5%和7.2%。在20年前，這一數據僅占4.8%與0.9%。

正是那些不難察覺的變化 ，讓不少處於更年期的小孩想要接觸、獲取科學科學知識。但現實是  ，學生家長“未信貧”，學校在性基礎教育上也並沒跟上小孩的焦慮發育
。這才引致小孩“代普雷”，不得不依賴網絡。

恰當未信對於更年期的小孩來講，是很關鍵的幾節。

要引導
，千萬別單純蠻橫的“管束”
。

學生家長自己略過了焦慮工程建設，要是學會如何跟小孩“未信說愛”了。

理解小孩很關鍵，每一小孩都想優秀，都需要被認可和尊重，這是審視小孩犯罪行為的總的出發點 。

因此，千萬別用單純蠻橫的配套措施”管束“小孩。更年期的小孩靈魂都比較脆弱 ，這個時候最擔心的是雙親的批評或是責罵 。“千萬別臉”“惡心”等一些出格的言詞，會對小孩靈魂造成很大的創傷
，引致逆反焦慮
，甚至出現出格犯罪行為，到時候學生家長後悔都來不及。

更千萬別一味禁止 、進行各種限製 。如果雙親故意正視 ，或是立場尷尬臭美  ，難讓小孩產生更多的疑問和好奇，反而會增強其探索的興趣。雙親對此類難題厭惡的立場，會影響小孩正常的性焦慮發展。

如果看到小孩正在看網絡平台等不身心健康文本，不妨告訴他能學習其他各方麵的科學知識 
，或是參加各種社會活動，轉移小孩的注意力。

學生家長能主動和小孩深入探討“性”，對小孩提出的有關性的難題絕不正視
，解釋力求準確到位。

美國性基礎教育專家巴爾頓教授認為
：“千萬別指望僅僅用某種教科書來解決小孩更年期的所有難題 ，而最合適的家庭性基礎教育的方法是和小孩談心
。在日常生活中，雙親能借某件性難題各方麵的事 ，打開金鑒，讓小孩介紹性活動、甚至優生各方麵的科學知識 。介紹那些
，並不一定容許他們過早地的這樣做，而是要讓小孩知道過早地這樣做科紫麻
 。” 。

雙親是小孩性基礎教育的關鍵責任人。能從樂觀的角度審視這件事，並把它視為一種和小孩良性溝通的機會的學生家長 ，一定能成為小孩最合適的“朋友”  。